Понятна мысль моя неглубокая? (с)
Твою ж мать!((
Какое ж унылое
Когда я думаю о Юле Бриннере, да возможно и многие из тех, кто вообще знает это имя, то сразу же вспоминаю несколько вещей: происхождение, цирк и два прославивших его фильма - "Великолепная семёрка" и "Король и я".
Априори считается, что оба фильма - отличнеёшие вещи и входят в золотой фонд кинофильмов США. Однако тут возникает сложность в том, что зачастую сам фильм, который прославляют, на самом деле "отличной вещью" и не является. Тут дело, конечно, в субъективных оценках и etc. И тем не менее.
Так вот если о "Великолепной семёрке" ничего сказать пока не могу, т.к. видела её отрывочно, то уж "Король и я" оставил у меня отвратительное впечатление.
Это дичайше скучно. Нет, не так - катастрофически СКУЧНО. Просмотр был таким, что прям "и скучно и грустно". Совершенно. Я могу выдержать Феллини и Линча , но ЭТО?!
1. Где был тот сценарист? Что это за диалоги? Даже самый наивный фильм такого непонятно чего из чего вытекающего не содержит. Что это за набор сцен, а не целый фильм? Где был режиссёр? Со сценаристом? Или это было модно в 1956 году на такого рода фильмах? Из моего опыта ясно, что нет. Без всех музыкальных номеров он ужасен ещё больше. Бен Гур - тоже костюмный и тоже исторический, но совершенно шикарный пеплум, как и "Цезарь и Клеопатра" с Вивьен Ли.
2. Музыкальные номера меня убивали за редким исключением. Поют, конечно хорошо, но мне, воспитанной на Фреде Астере, это было смотреть СКУЧНО и ГРУСТНО. Хижина дяди Тома по-тайски уныла до невозможности. Куда, зачем и для чего? Пригласили бы старину Фреда, он бы хоть придумал танцевальные номера.
3. Не раздражали только три вещи: костюмы, актёры и торс короля. Костюмы боХатые как и положено для такого рода кинА и в такое время снятого. Где и в чём ходили не суть важно, но смотрятся они красиво все, за исключением костюмов короля (болтающаяся полурубашка мне не понравилась), но я так понимаю, что тут было важно подчеркнуть фигуру старины Юла. Да, фигура отличная, особенно когда он принимает определённые позы. Актёры все миленькие, но играть им там было либо влом, либо большего не требовалось, а зря. Мне эти потуги напомнили меня на КВН в школе - наигранно и плохо. Радости и умиления не вызывали.
4. Юлу Бриннеру дали за эту роль Оскара. WTF? Теперь надо найти то, за что жёлтого человечка отдать ему не жалко.
Жанр: мюзикл, кхм.
Для кого: Не смотрите нафиг, а если захотите, то только девочкам и исключительно ради костюмов.
Противопоказания: сплошные, т.к. костюмов и торса Юла Бриннера явно недостаточно.
Предупреждения: А может кому-то и понравится, не зря же в Америке фильм любят
Какое ж унылое
Когда я думаю о Юле Бриннере, да возможно и многие из тех, кто вообще знает это имя, то сразу же вспоминаю несколько вещей: происхождение, цирк и два прославивших его фильма - "Великолепная семёрка" и "Король и я".
Априори считается, что оба фильма - отличнеёшие вещи и входят в золотой фонд кинофильмов США. Однако тут возникает сложность в том, что зачастую сам фильм, который прославляют, на самом деле "отличной вещью" и не является. Тут дело, конечно, в субъективных оценках и etc. И тем не менее.
Так вот если о "Великолепной семёрке" ничего сказать пока не могу, т.к. видела её отрывочно, то уж "Король и я" оставил у меня отвратительное впечатление.
Это дичайше скучно. Нет, не так - катастрофически СКУЧНО. Просмотр был таким, что прям "и скучно и грустно". Совершенно. Я могу выдержать Феллини и Линча , но ЭТО?!
1. Где был тот сценарист? Что это за диалоги? Даже самый наивный фильм такого непонятно чего из чего вытекающего не содержит. Что это за набор сцен, а не целый фильм? Где был режиссёр? Со сценаристом? Или это было модно в 1956 году на такого рода фильмах? Из моего опыта ясно, что нет. Без всех музыкальных номеров он ужасен ещё больше. Бен Гур - тоже костюмный и тоже исторический, но совершенно шикарный пеплум, как и "Цезарь и Клеопатра" с Вивьен Ли.
2. Музыкальные номера меня убивали за редким исключением. Поют, конечно хорошо, но мне, воспитанной на Фреде Астере, это было смотреть СКУЧНО и ГРУСТНО. Хижина дяди Тома по-тайски уныла до невозможности. Куда, зачем и для чего? Пригласили бы старину Фреда, он бы хоть придумал танцевальные номера.
3. Не раздражали только три вещи: костюмы, актёры и торс короля. Костюмы боХатые как и положено для такого рода кинА и в такое время снятого. Где и в чём ходили не суть важно, но смотрятся они красиво все, за исключением костюмов короля (болтающаяся полурубашка мне не понравилась), но я так понимаю, что тут было важно подчеркнуть фигуру старины Юла. Да, фигура отличная, особенно когда он принимает определённые позы. Актёры все миленькие, но играть им там было либо влом, либо большего не требовалось, а зря. Мне эти потуги напомнили меня на КВН в школе - наигранно и плохо. Радости и умиления не вызывали.
4. Юлу Бриннеру дали за эту роль Оскара. WTF? Теперь надо найти то, за что жёлтого человечка отдать ему не жалко.
Жанр: мюзикл, кхм.
Для кого: Не смотрите нафиг, а если захотите, то только девочкам и исключительно ради костюмов.
Противопоказания: сплошные, т.к. костюмов и торса Юла Бриннера явно недостаточно.
Предупреждения: А может кому-то и понравится, не зря же в Америке фильм любят