Понятна мысль моя неглубокая? (с)
Кат
Годен чуть более, чем весь
Там есть очень правильные посылы. Такие воспитательные минутки.
Я не буду спорить о каждой ворсинке на шинели политрука и количестве зарядов в противотанковом ружье. Я не знаю, да не о том фильм. Но некоторые особо одарённые это любят.
Есть люди, которые скептически относятся к подвигу солдат. Есть люди, которые отрицают само наличие боя и соответственно подвига.
А дело вот в чём. Подвиг сам по себе не является абсолютно достоверно описанным историческим фактом. Подвиг - это всегда приукрашенная реальность. И в фильме кстати об это говорится. Насколько сильно не столь важно. Важно его значение для нации как таковой. Для государства, для страны. Убери славные страницы нашей истории (мифы или нет) и что от нас останется? Кем мы будем себя считать? А это важно.
Например, англичане будут с пеной у рта гордиться Трафальгаром и адмиралом Нельсоном, хотя большинство из них врят ли помнят или вообще знают обстоятельства морского сражения и раскладку сил. А кто-нибудь читал реальную историю, что скрывается за славной битвой у Фермопил спартанцев с армией Ксеркса? Врят ли. Я вот тоже не знаю, а было всё несколько иначе, чем мы привыкли думать.
В ввиду этого стоит прояснить некоторые моменты:
1. Бой этот действительно был. Точка. Это говорят наши источники, это же говорят и немецкие.
2. Бой был между частями СТРЕЛКОВОЙ дивизии Панфилова и частями ТАНКОВОЙ дивизии Вермахта. Чувствуете разницу?
3. Насколько это точное место в плоть до метров-сантиметров установить было сложно. Может прямо рядом со станцией, может и в нескольких километрах подальше. Точного места вплоть до дерева, где засела эта рота вам не скажет никто.
4. Сколько человек было в той самой роте, сколько было в 316-й дивизии Панфилова вплоть до последнего человека тоже сложно установить было.
5. Есть также простой факт: отступающая армия всегда менее чётко и последовательно документирует свои перемещения/потери/внутреннюю кухню, чем те, кто ведёт наступление. Когда отступала армия Вермахта - их передвижения/потери/кухня тоже не блистали немецкой чёткостью и крайней педантичностью.
6. Расследование подвига было проведено через несколько лет после войны, то есть не по "горячим следам". Попробуй через пару лет вспомнить максимально точное место, где ты там подбил немецкий танк и лежал в окопе. Лес кругом был.
Жанр: военный
Для кого: надо бы всем посмотреть
Предупреждения: камерный, больших бада-бум как в типа "Спасении рядового Райана" не будет. Фильм не о том и не о глупом пафосе.
Противопоказания: -
Годен чуть более, чем весь
Там есть очень правильные посылы. Такие воспитательные минутки.
Я не буду спорить о каждой ворсинке на шинели политрука и количестве зарядов в противотанковом ружье. Я не знаю, да не о том фильм. Но некоторые особо одарённые это любят.
Есть люди, которые скептически относятся к подвигу солдат. Есть люди, которые отрицают само наличие боя и соответственно подвига.
А дело вот в чём. Подвиг сам по себе не является абсолютно достоверно описанным историческим фактом. Подвиг - это всегда приукрашенная реальность. И в фильме кстати об это говорится. Насколько сильно не столь важно. Важно его значение для нации как таковой. Для государства, для страны. Убери славные страницы нашей истории (мифы или нет) и что от нас останется? Кем мы будем себя считать? А это важно.
Например, англичане будут с пеной у рта гордиться Трафальгаром и адмиралом Нельсоном, хотя большинство из них врят ли помнят или вообще знают обстоятельства морского сражения и раскладку сил. А кто-нибудь читал реальную историю, что скрывается за славной битвой у Фермопил спартанцев с армией Ксеркса? Врят ли. Я вот тоже не знаю, а было всё несколько иначе, чем мы привыкли думать.
В ввиду этого стоит прояснить некоторые моменты:
1. Бой этот действительно был. Точка. Это говорят наши источники, это же говорят и немецкие.
2. Бой был между частями СТРЕЛКОВОЙ дивизии Панфилова и частями ТАНКОВОЙ дивизии Вермахта. Чувствуете разницу?
3. Насколько это точное место в плоть до метров-сантиметров установить было сложно. Может прямо рядом со станцией, может и в нескольких километрах подальше. Точного места вплоть до дерева, где засела эта рота вам не скажет никто.
4. Сколько человек было в той самой роте, сколько было в 316-й дивизии Панфилова вплоть до последнего человека тоже сложно установить было.
5. Есть также простой факт: отступающая армия всегда менее чётко и последовательно документирует свои перемещения/потери/внутреннюю кухню, чем те, кто ведёт наступление. Когда отступала армия Вермахта - их передвижения/потери/кухня тоже не блистали немецкой чёткостью и крайней педантичностью.
6. Расследование подвига было проведено через несколько лет после войны, то есть не по "горячим следам". Попробуй через пару лет вспомнить максимально точное место, где ты там подбил немецкий танк и лежал в окопе. Лес кругом был.
Жанр: военный
Для кого: надо бы всем посмотреть
Предупреждения: камерный, больших бада-бум как в типа "Спасении рядового Райана" не будет. Фильм не о том и не о глупом пафосе.
Противопоказания: -